실재 고객 해결 사례

 

10분의 1의 비용으로 법적문제를 해결한 사례

 

배보다 배꼽이 더 큰 소송비용 때문에  주저하는 소액 피해자들께

 

 

살아가면서 가장 많이 발생하는 문제가 대부분 돈에 관한 문제일 것입니다.

특히 돈을 빌려주거나 거래를 통해 못 받은 미수금 같은 문제가 생길때에는

답답한 마음에 법에 호소하려는 마음이 생기는 것은 자연스러운 생각입니다.

 

 

만약 못 받은 돈을 해결하는 방법을 찾기 위해 변호사 사무실의 문을 두드린다면

그 첫걸음부터 어긋나고 있다고 말씀드릴 수 있습니다.

 

왜냐하면 여러분이 최선의 해결책이 소송이라고 판단되어서 찾는 것이 아니라면

변호사 사무실에서 당신에게 제시하는 해결책은 변호사가 원하는 해결책이지

당신에게 최선의 해결책이 아닐 가능성이 높습니다.

 

그들은 어디까지나 수임이 목적이고 그를 통해서 최대 수익을 얻으려고 할 것이기 때문입니다.

 

 

당신이 어디로 가는지 모른다면 결국 원하지 않는 곳으로 가게 된다.

 

 

무작정 변호사 사무실을 찾기 전에 최선의 솔루션을 찾아야하는 이유입니다.

 

 

못받은 돈을 받는 효과적인 방법은 먼저 최선의 해결책 찾는 것.

 

제가 얼마 전 경험했던 고객이야기입니다.

70이 넘으신 할머님이신데요. 건설 관련일을 하는 사람에게 사기를 당한 것입니다.

판결문 한장 달랑 들고 저를 찾아오셨는데요.

 

위 사진은 당사자의 동의를 구한 후에 올린 것입니다.

 

못받은 돈을 회수하기위해서는 별도의 민사소송을 진행해야하는 상황이었습니다.

문제는 소송비용이었습니다.

 

제가 직접 변호사 사무실 40여곳을 돌아다니며 최소 330만원-최대 850만원까지 비용이 발생하는 일이었습니다..

받을 수 있을지 못 받을지 확실하지 않는 상황에서 수백만원을 법률비용으로 지불한다는 것은

배보다 배꼽이 크다는 속담이 생각 났습니다.

 

그래서 저는 사안을 면밀하게 검토하여 할머님께 최선의 솔루션을 제시했습니다.

 

 

이 지급명령신청이라는 해결책을 통해서 법무비용은 10분의 1로 소송기간은 3분 1로 단축하였습니다.

 

만약 일반 변호사 사무실을 먼저 찾아 갔다면 절대로 이런 해결방법이 나오지 않았을 것입니다.

 

물론 모든 사례를 이 같이 적용할 수는 없을 것입니다.

법적다툼의 여지가 많은 경우 능력이 있는 변호사를 선임하여야 해결되는 경우도 있고,

법무사의 도움을 받아야 할때도 있습니다. '

사안이 명확하고 다툼이 여지가 없는 경우는 나홀로 소송을 할 수도 있습니다.

 

하지만 모든 전제는 그 방법이 최선의 해결책이 된다는 판단입니다.

특히 비용이 들어가는 법률 행위는 상대방에게 회수할 수 있는 가능성이 존재할때 의미가 있습니다. 

저희는 10년가까이 신용정보회사에서 근무한 배태랑들로 이루어져 있습니다.

법률적인 문제 뿐만아니라 못받은 돈에 대한 회수 여부에 대한 판단이 가능합니다.

 

다시 한번 강조합니다. 못 받은 돈이 있다면 변호사를 찾기보다 먼저 솔루션 전문가를 찾으세요.